Para muchos, los peligros existentes en Internet son muy bien conocidos. No hace falta pasar mucho tiempo en la red para darte cuenta lo peligroso que puede ser cuando tu vida privada se hace pública a través del monitor de tu computador.
Los riesgos aumentan, así como a la vez aumenta la cantidad de personas que no se informan y no tienen idea de lo que hacen. Por esa razón, el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (National Center for Missing & Exploited Children) emprende desde hace algún tiempo una campaña que procura advertir sobre los riesgos existentes al subir información privada o fotos en Internet.
Son muchos y diversos los videos que podemos encontrar. Pero con tantas redes sociales y el furor que en todos ha ocasionado, creo que este es el video oportuno. No es de muy buena calidad, pero el mensaje se entiende claramente.
“Tratamiento para el uso excesivo de Internet, juegos, textos y videojuegos”, de eso se encarga reSTART mediante su programa de rehabilitación. Lo que “más me gusta” es cuando dan sus historias diciendo que se han recuperado, que ya no son adictos a Internet.

Quizás tenga un punto de vista muy light o erróneo, pero siempre he pensado que ese límite necesario para ‘no pasarnos de la raya’ debemos ponerlos nosotros mismos. Si en 140 caracteres somos capaces de construir, informar, decir, abusar, volver a construir y regresarnos al paso dos… ¿Necesitas a alguien que te ayude a salir de esa adicción?.

Quince años después de haber sido creado este servicio de hospedaje gratuito Yahoo! anuncia que será cerrado a partir del 26 de octubre del presente año. Y la principal pregunta que surge es ¿por qué?.

Yahoo! GeoCities ha sido uno de los servicios de hospedaje gratuitos más conocidos en la red. Considerado como para principiantes, muchos dieron sus primeros pasos allí para luego marcharse a otros servicios de hospedaje mejores, que ofrezcan más. GeoCities no era el mejor ni el peor servicio, la mayoría de los sitios que allí encontramos son de aficionados sobre algún tema en específico o sencillamente “nuestra primera página web” donde nada interesante podemos encontrar, pero para aquellos que conocemos el servicio desde hace tiempo (e incluso en algún momento lo usamos) causa cierto impacto saber que cerrarán. Es cierto, mejores alternativas hay, pero el hecho de pensar que durante tantos años fue parte de la Internet y ahora dejarán de existir de cierta manera causa alguna impresión.
Las razones pueden ser más que obvias. Para el año 2001 analistas especulaban que Yahoo! GeoCities no era rentable y esto no es algo que sorprenda sabiendo cómo son las cosas y viendo que cada vez son más los nuevos servicios de webhosting. Supongo que en todos estos años nada mejoró y pasó a ser un servicio más, abandonado allí y rodeado de otros mejores y más completos.
Ojalá las dudas nos la quitará el propio Yahoo!. Cuando se preguntan ¿Por qué cerrará GeoCities? la respuesta que nos dan no es precisamente aquella que nos deja claros:
Fue un placer hospedar sitios Web creados por los usuarios de Yahoo! de todo el mundo, y estamos orgullosos de la comunidad que creamos.
Sin embargo, decidimos centrarnos en ayudar a nuestros usuarios a explorar y establecer relaciones en Internet de otras maneras. A partir del 26 de octubre del 2009, ya no podrá usar GeoCities para seguir presente en Internet— pero nos complace ofrecerle otros servicios que diseñamos a fin de ayudarlo a conectarse con amigos y familiares y a compartir sus actividades e intereses.
Eso es todo, aún no consigo el por qué, en ningún lado lo explican. Parece algo escrito por alguien bastante apurado.
Yahoo! lo deja bien claro, basta con ver éste link y éste otro y darse cuenta que GeoCities dejará de existir. La única duda que nos queda es saber si los sitios quedarán alojados o serán eliminados (cosa que sería lamentable en caso de sitios plenamente educativos).
25 Jun
Publicado por Salva | Archivado en: Divagaciones
____________________________

Bien sabemos que Internet es un gran medio de comunicación, pero es triste que en ocasiones nos veamos inmersos en tanto sensacionalismo, especulaciones y alertas a los demás que podrían ser consideradas innecesarias.
Hace cerca de dos horas publiqué verdaderamente preocupado los párrafos tachados que observan al principio de éste post. Ahora, al haberse calmado las cosas y que ya las especulaciones y expectativas han desaparecido, decidí hacer una actualización profundizando un poco más el tema.
La muerte del ídolo pop Michael Jackson es sin dudas una noticia que a todos nos ha caído como un balde de agua fría. No importa si no te gusta el pop, no importa si no viviste en los 80… Nada de eso ha importado porque su nombre ha sido parte de toda una revolución cultural.
La noticia fue publicada por el sitio de farándula TMZ. En mi caso, me enteré por Twitter y luego el canal de noticias Globovisión se encargó de difundirla. A todas estas nada había sido confirmado, todo era puras especulaciones porque aún ningún comunicado oficial se había hecho y mientras más pasaba el tiempo más especulaciones iba observando en toda la red, al punto tal que algunos sitios webs que dicen “informar” ya publicaban la muerte de Michael Jackson como un hecho a raíz de un paro cardiaco. No los grandes tienen siempre la razón, pero si se les considera “grandes” por algo es.
Que el fallecimiento del ídolo pop haya sido publicado como un hecho en algunos sitios webs (cuando apenas se comenzaba a informar sobre la situación) es algo realmente de mal gusto. ¿Qué hubiese sucedido si luego de haber publicado la noticia pasaban las horas y se desmentía todo?, no quiero imaginarlos borrando los artículos o haciendo ediciones.
Causa decepción, mucha. Sitios como Noticias24 cuentan con una gran cantidad de visitas diarias, tratan de dar los ‘news’, pero no se dan cuenta de que están cayendo bajo al publicar cosas aún no confirmadas. De esta manera lo único que ocasionan es un alboroto.
En medio de toda esa confusión ya alguien había “corrido” a Wikipedia y había editado el artículo de Michael Jackson poniendo como última noticia “Michael Jackson ha fallecido el 25 de junio de 2009 a los 50 años de edad”. Nuevamente, ¿cómo pueden hacer cosas así si aún no han sido confirmadas?. Y fue en ese preciso instante que decidí publicar los primeros párrafos de este post en medio de mucha decepción.
Al ver que mientras algunos encontramos Internet un medio ideal como información (que en muchas ocasiones llega a ser mejor que los medios de comunicación tradicionales), observamos que otros se aprovechan de esto para dar noticias que aún no pueden ser consideradas verídicas. Es fácil publicar algo, recibir muchas visitas, quizás algunos clicks a las publicidades y luego limpiarse las manos en caso de que se haya cometido un error. En este caso y a esta alturas, ya eso no importa mucho porque al fin y al cabo “no se equivocaron”.
Me pregunto cuál es la euforia por ser el primero en publicar algo. ¿De qué sirve si aún no habían fuentes fiables?.
Suelo guiarme por los “grandes” porque como dije anteriormente; si así se les considera por algo es. Y al ver que sitios como BBC Mundo o CNN en Español ya han dado la información se puede considerar veraz porque ellos sí esperaron los informes oficiales para poder publicar la noticia.